第(2/3)页

    他主要是跟在旁边学习。

    甚至下午他还单独去了逛批发市场，并且连连出手，收获了好几样能拿来当兑换样品的特色小精品。

    白天逛了一天，晚上回到酒店，鲁丛伟和陈瑶他们都累趴了，李石却依旧精力充沛，他冲了个澡，坐在沙发椅上拿手机登录比乎app，想看看他发的哪些问题有没有新的回答。

    这一看，还真有收获。

    十几个问题里新增的回答不少，但大多数回答短小无用，唯一的长回答来自一个叫“最后拉拉无知觉”的网友：

    泻药。

    逛比乎好几年了，一直很少回答问题，但是看到这个问题，尤其其他人的回答后，我却不想沉默了。

    这个问题一下子让我想起了某位令人尊敬的科学家，钱老。

    著名的“钱老之问”，很多人应该知道。

    ……

    首先，我们来说说什么是大师，什么是宗师。

    《现代汉语词典》中对“大师”的解释是“在学问或艺术上有很深的造诣，为大家所尊崇的人”，对“宗师”的解释是“思想或学术上受人尊崇而可奉为师表的人”。

    如果用这个定义来看，那成为大师，就要具备两个条件：一、客观上在某个领域要有很深造诣；二、主观上要被人尊崇。而想要成为宗师，在这个基础上，还要再加一条：就是有创新，有发展，可奉为师表。

    综合来看，这方面，我是认同另外一个长回答的观点的（点赞最多的那个），但是他举的例子，我是不认同，甚至嗤之以鼻的，你举什么例子不好，拿电影里的角色来举，电影角色和现实里的人物原型能百分百一样么……宗师怎么着也得是张三丰那种级别的存在，伱说叶问，还不如说李小龙，李小龙至少在现实世界创出了截拳道，并且使之扬名世界！他还极大的推广了“中国功夫”！

    ……

    回到题主的问题，现代社会还能出宗师吗？这我不知道，但我能确定，现代社会肯定能出大师！

    ……

    “后之视今，亦犹今之视昔。”

    大师是需要用漫长的时间来验证的。相对于漫长的历史，我们一辈子几十年的时间太短暂，很难辨别谁是大师，只有把时间的跨度拉长，大师的真面目才会显现。

    与其说这是一个没有大师的时代，不如说，现代的人眼里看不到大师了……

    而且，也别把视野仅仅局限在人文界，放到科学技术界，最近七八十年，科学技术发展是何等的大爆炸，这里面能称之为“大师”的科学家和工程师，还少吗？

    另外，还有社会学、政……

    ……

    这位网友洋洋洒洒回答了上千字，虽然有些方面认同，有些观点不认同，但看完之后，李石觉得视野又打开了很多，同时也清晰的意识到，社会上，人们对“大师”、“宗师”的定义与认知，是存在差异的，个人的观点，都有很强的主观性。
    第(2/3)页