第(2/3)页

    【陛下励精求治，宵旰靡宁。然程效太急，不免见小利而速近功，何以致唐、虞之治？夫今日所汲汲于近功者，非兵事乎？诚以屯守为上策，简卒节饷，修刑政而威信布之，需以岁月，未有不望风束甲者，而陛下方锐意中兴，刻期出塞。当此三空四尽之秋，竭天下之力以奉饥军而军愈骄，聚天下之军以博一战而战无日，此计之左也……】

    洋洋洒洒，何止千言。

    刘宗周写写停停，时而皱眉，显然其中颇多难处。

    偶一转头，却看到左梦庚意兴阑珊，神情间颇为不屑。

    “小子，你能看懂？”

    左梦庚其实有些困了，闻言立刻惊醒，忙道：“晚辈才疏学浅，知其然不知其所以然，还请老大人解惑。”

    刘宗周书写的这些内容，其实他是知道的。

    正是刘宗周回京之后，给崇祯上的第一份奏疏，《面恩预矢责难之义以致君尧舜疏》。

    其核心为：超然远览，以尧舜之学，行尧舜之道。

    而左梦庚不解的，也是这个。

    “老大人，行尧舜之道，无为而治，当真可以国泰民安、天下大治？”

    东林党在后世颇多诟病，刘宗周的这份奏疏也是佐证之一。

    都什么时候了，天下乱成一团，不思励精图治，搞什么无为而治、尧舜之道，坑爹也没有这么坑的。

    说起这个，刘宗周的愁思舒缓不少。

    “君王身系天下，不可轻动。倘君王视天下为己物，予取予求，则规矩不存，法治尽坏，此灭亡之道也。唯有君王安坐中砥，臣僚忠事，各随其道，才是正途。”

    左梦庚大惊。

    “此无为而治，乃君王无为，而非朝廷无为？”

    刘宗周满头黑线。

    “臭小子，你以为如何？偌大天下、朝廷，亿兆黎民，大家都不做事，岂不是完蛋了？”

    左梦庚脱口而出。

    “这不就是君主立宪嘛。”

    不经当时，不解其意。

    对于刘宗周的这篇奏疏，左梦庚原本以为，也是老调重弹。

    什么尧舜之道啊、无为而治啊，简直迂腐不堪。

    可现在听了当事人的话，他才明白，原来根本就不是那么回事。

    坏在坏在，古文言简而意泛，怎么解释都行，结果就让后人解释偏了。

    想想也是，谁都不是傻子。

    都什么年代了，怎么可能还想尧舜那时一样，搞什么无为而治。

    之所以明朝的官员们喜欢这么说，这么去劝谏皇帝，其核心目的只有一个。

    那就是从皇帝手中将权力拿回来。

    纵观明史两百年，君臣之争可谓是贯穿始终。

    胡惟庸的造反是真的造反吗？

    还不是相权威胁到了皇权，让朱元璋祭起了屠刀罢了。

    在那之后，解缙、于谦、杨廷和、张居正等一代代的名臣，虽然是以各种名义被皇帝斗倒的。

    可抛开表面，其内里核心都只有一个。

    那就是君臣之争。

    可惜的是，在这些争斗中，臣僚都是失败的一方。

    究其原因，就在于明代的官员们作茧自缚。

    当朱元璋将程朱理学定为显学时，这些文人们弹冠相庆，以为文人的时代到来了。
    第(2/3)页