第(1/3)页

    复社人员众多，其中博学多才之辈更是不少。

    许多人在儒学之外的造诣，都足以彪炳青史。

    可问题是，这些人的博学只不过是顺道学的，并没有被当做主业。

    复社士人的主业，依旧是对程朱理学的研究和学习。

    作为复社的领袖之一，张采的“绝功名、重实学”对社员们产生了极大的影响。

    但值得注意的是，张采的“重实学”和后人理解的实践完全不是一个概念。

    以后世的思维来看待张采的主张，自然觉得非常贴切和正确。但时代不同，其中的含义也相去甚远。

    这就需要掌握其中的差别。

    比如张采还曾说过，“绝功名，则绝经济。”

    这里的经济，显然指的是不考取功名的人在收入上存在的问题，而非后世所理解的生产、商业等所产生的价值和行为。

    因此，张采的“重实学”是经不起推敲的。

    复社所提倡和遵守的“重实学”，不过是回到古文典籍当中，完成对儒学经典的再认识罢了。

    可儒学天生就是纯粹的思想学说，缺少和实际生产生活的联系，再如何去“重实学”也难以对国计民生有什么帮助。

    思想重不重要？

    当然重要。

    然而思想的成就，必然是要建立在物质基础上的。

    没有强大的物质文明建设，精神文明就不会开花结果。

    后世中国在文化宣传领域的弱势和发展，就是最好的明证。

    在国际舆论场中，许多人都能够感觉到，中国非常被动。

    是中国人不懂宣传吗？

    是中国人宣传不卖力吗？

    显然不是。

    根本原因就在于，宣传的渠道和工具不在中国人手里。

    推特、脸书、油管、ins这些就是工具，同样的，这些也就是实打实的物质基础。

    同样的，二十一世纪第二个十年，中国对外宣传和舆论成果，就远比之前要好的多。

    这是为什么呢？

    这就是因为综合国力提升，为舆论和文化宣传提供了巨大的帮助。

    只有明白这个，才能够发现儒家学说存在的弊端。

    漫长的封建历史中，儒家学说和地主阶级相结合，依靠着地主阶级掌握的财富和权力，成为了显学，无人能敌。

    可在明末商品经济开始快速发展的阶段，新兴阶级在崛起和发展的过程中，必然要对旧有的阶层和文明发起冲击。

    儒学没办法解释这些新现象，自然也就摇摇欲坠。
    第(1/3)页